Vides aizsardzības aģentūra ir oficiāli paziņojusi, ka imidakloprīds, viena no pesticīdu klasēm, kas pazīstama kā neonikotinoīdi, ir kaitīgs bitēm. EPA novērtējumā konstatēts, ka bites ir pakļautas pesticīda iedarbībai pietiekamā daudzumā, lai kaitētu tām, apputeksnējot kokvilnas un citrusaugļu kultūras.
EPA paziņojumu "Provizoriskais apputeksnētāju novērtējums, kas atbalsta imidakloprida reģistrācijas pārskatu" var skatīt šeit. Šeit ir aplūkotas aprēķinu metodes.
Pesticīdu ražotājs Bayer kritizēja novērtējumu, kad tas tika publicēts, bet tikai nedēļu vēlāk mainīja pieeju, sakot, ka tas sadarbosies ar Vides aizsardzības aģentūru. Uzņēmums, atzīmējot, ka ziņojumā teikts, ka kaitējums ir bitēm, nevis saimēm, turpina apgalvot, ka pesticīds nav saimju sabrukšanas traucējumu cēlonis.
Bayer 12. gadā iztērēja 2014 miljonus dolāru, kas ir niecīga summa salīdzinājumā ar vairāk nekā 3.6 miljardu dolāru peļņu, taču tā joprojām ir liela summa, lai novērstu apgalvojumus, ka ķīmiskās vielas nogalina bites, ziņo Emerijs P. Dalecio no Associated Press. Viņu mērķis bija pievērst uzmanību varroa ērcei kā bišu nāves cēlonim.
Dažos ziņojumos tika apgalvots, ka bites absorbē mazāk kaitīgu pesticīdu līmeni, apputeksnējot tabaku, kukurūzu un citas kultūras. EPA pārstāvis sacīja, ka ir jāapkopo vairāk datu, lai novērtētu ietekmi uz sojas pupiņām, vīnogām un citām kultūrām, kurām izmanto imidakloprīdu.
Medus bišu un citu apputeksnētāju nozīmi gan lielo, gan mazo pārtikas ražošanā nevar pārvērtēt, nemaz nerunājot par vidi kopumā.
Vides aizsardzības aģentūra paziņoja, ka tā lūgs sabiedrības ieguldījumu, pirms apsvērs pasākumus, lai noteiktu imidakloprīda aizliegumus. Šeit ir EPA komentāru vietne (saite vairs nav pieejama). Viņiem ir jāuzklausa gan iedzīvotāji, gan eksperti, jo īpaši tāpēc, ka daži no šiem ekspertiem ir pesticīdu nozares kabatā. Mēs iesakām EPA apsvērt imidakloprīda ietekmi uz cilvēkiem, kā arī bitēm. (Komentāri tiks pieņemti līdz 14.)
